Un planning sans liens ment
Sans liens entre les tâches, un retard ne se propage pas. Le planning continue d'afficher des dates tenables alors qu'elles ne le sont plus. Les liens sont ce qui le rend honnête.
Sans liens
Préparation du nouveau site+3 j Remontage0 Essais de production0chevauchement non signalé
Avec liens
Préparation du nouveau site+3 j Remontage+3 j Essais de production+3 j Redémarrage de la productioninchangéle jalon tient grâce à la réserve
Un planning sans liens ressemble à un planning. Les barres sont à leur place, les dates semblent justes. Mais il ne sait pas que le remontage ne peut pas commencer avant la fin de la préparation du nouveau site.
Ce qui se passe quand une tâche glisse
Dans notre exemple de déménagement, la préparation du nouveau site prend 3 jours de retard. Sans liens, le remontage garde sa date de début. Le planning affiche alors deux tâches qui se chevauchent, sans le signaler, et une date de redémarrage toujours tenue.
Avec des liens, le remontage et les essais de production glissent d'eux-mêmes de 3 jours. Le planning montre la vérité : le jalon de redémarrage ne tient que parce que la réserve prévue avant lui absorbe le retard.
Pourquoi on oublie les liens
- on construit le planning comme une liste, ligne après ligne ;
- on saisit des dates à la main, plus vite que de réfléchir aux dépendances ;
- on hérite d'un fichier ancien, jamais repris.
Quelques règles simples
- chaque tâche a au moins un prédécesseur et un successeur, sauf le début et la fin ;
- les dates viennent des liens et des durées, pas de la saisie ;
- une réserve explicite avant chaque jalon important.
C'est l'un des premiers contrôles du coach virtuel de More With Project, et la base de tout planning dans Henry.